研究节能建筑的动力来源于人们对所谓的密闭性的追求,用建筑行业的话来说,一个建筑结构对风雨的隔绝程度越好,密闭性就越好。如果实现密闭性使用的是可再生、可回收材料的话,那就更完美了。
大多数情况下,更高效的节能材料会降低房间在制冷和制热上所花费的成本。下面比较一下这些最新的节能建筑材料。
NO.10
回收钢材
每年至少有65吨(59公吨)的钢被回收,回收废钢能减少普通钢生产过程中消耗的75%的能源,同时也节省了垃圾填埋空间。
目前建筑商通过订购定制的钢梁和面板来简化定制的过程,以便应对每个特定的设计。钢的耐久性适于强风和地震区域。
NO.09
隔热混凝土板
这项已经有60年历史的老技术,现在因为它的节能性而重新焕发活力。
波特兰水泥协会是混凝土结构的顶级制造者之一,他们把这个概念定义为“把混凝土浇筑在两层隔热材料之间形成墙体”。混凝土被浇筑成型,它起到隔热层的作用,并且成为结构的一部分留在那里。这项技术已经应用到独立墙和建筑模块中。
一个由麻省理工资助的研究在2010年底发表了一篇报告,报告称在寒冷气候下,例如芝加哥的天气,隔热混凝土结构的建筑相比木制结构建筑能节省20%的能源消耗。
NO.08
植物基聚氨酯泡沫塑料
因为使用有毒化学材料,排名第一的冲浪板材料制造商曾经被环境保护机构罚款并且停业,之后这家位于圣地亚哥的制造商开始使用植物生产泡沫材料。
这些所谓的硬质泡沫塑料已经被用于隔热、风力涡轮叶片、家具等,当然,还有冲浪板。
当被用作隔绝材料时,泡沫塑料能提供高水分、隔热性、良好的隔音效果以及阻止发霉和虫子。它有着比玻璃纤维或聚苯乙烯更高的热阻,也就是说它对热量的隔绝效果更好。
NO.07
稻草
稻草是粮食行业的副产品,原本是要被烧掉的。
稻草在干燥的情况下可以保持数千年。稻草可以同泥灰和石膏结合的很好,并且有良好的隔绝效果。
每个稻草包通常重50到90磅(23到41公斤),一个2000平方英尺(186平米)的房子大概需要300个中型的稻草包来建造。
NO.06
“凉爽型”屋顶
“凉爽型”屋顶评级委员会解释说:如果你想在热天保持凉爽,你最好穿一件白色的T恤而不是黑色的,因为白色可以反射而不是吸收热量。“凉爽型”屋顶就像是白色T恤一样:它可以反射从太阳来的热量从而保持凉爽,这样进入建筑物内部的热量也会更少。
在过去,屋顶材料本身是浅色的才能达到这样的效果。但是新的方案里也允许顾客选深色的材料,这些材料同样可以把热量反射到空气中。
毫无疑问,这些材料比传统材料成本要高。生态家居引用的一个评估显示每平方英尺花费80美元。当然,专家认为在8月份这样的热天,节省的电费会让您很快收回成本。
NO.05
结构保温板
结构保温板(SIP)就象奥利奥曲奇饼干。结构保温板由一层隔热泡沫塑料做成的,这层塑料被夹在胶合板、刨花板或者水泥板中间。
在2009年,这种材料只有不到2%的家庭使用。
据估计,用结构保温板制造建筑比传统材料节省50%的能源消耗。但一些人认为这种材料太难看,而且建筑师也没有太多使用经验。
这种材料可以阻燃,它可以用到房基、地板、地下室和承重墙上。关于美观的问题,协会指出,这种材料表面可以作精巧的处理,比如处理成木纹或者粉饰一下。壁板、砖块或者石头,也可以装在上面。
NO.04
回收木材/塑料复合板
有没有想过塑料袋都去了哪里?如果你回收了它们,它们有可能出现在你的下一个天台建筑上或者本地的操场上。
据全美住宅建筑商协会称,相比传统处理的木材,木纤维和废塑料按照对半的比例结合会更加耐用,并且毒性更小。这种材料也比纯塑料板材更坚硬,因为木纤维得到的加强。
虽然复合板材不会发霉和腐烂,但比起塑料板材它在低温下会更硬,高温下会更软。而且比传统处理的板材产品,它明显贵了很多。
NO.03
低辐射(Low-E)玻璃
低辐射(Low-E)中的字母E代表辐射率,这些玻璃上的无色金属氧化物涂层在冬天可以把热量保持在房间内,而在夏天的时候可以把热量隔绝在房间外面。
通常,这种涂层用到没有双层窗户房间的外部防风玻璃上。这种技术分为软涂层和硬涂层。软涂层在两层玻璃中间,硬涂层在外面。
低辐射玻璃通常成本在60到110美元,比纯玻璃防风窗贵了10%到15%,但它们有很明显的优势:通过玻璃的热流量减少了一半,并且减少10%到20%的加热 成本。
NO.02
真空隔热板
在一英寸(2.54厘米)的面板上,真空隔热板(VIP)的隔热效果是传统材料的7倍。这很可能是终极隔热板技术。然而,目前它只被用在商业化的工业制冷和专门的容器上。
真空隔热板看起来像是老的NASA电影里的航天器技术。它是个银色质地的矩形物体,由芯材和密封层组成。制造商可以任意调节板的大小。最大的安装问题是板的表面太容易碎,所以不得不被保护层包裹着。目前协会正在和该产品的首席制造商陶氏化学公司合作,以便在未来的住宅建筑中,把该板材作为隔热材料使用。
NO.01
土壤
如果你想用夯土或土砖建造墙,最大优点是材料非常多、免费并且不用搬运到施工现场。不利的一面是,你很难找到一个会这项技术的工匠。
中国、秘鲁和新西兰实际上已经有这类建筑的相关规范,但是美国还没有。因为专业的工匠非常难找,据全美住宅建筑商协会评估,每平方英尺的劳动力成本是80美元。
即便如此,协会研究者注意到,土壤做的墙具有优秀的热质量,并且材料来自于可再生资源的终端。