每当火灾发生，我们很多时候都把希望寄托于消防和安全检查，但是我们都忽视了所有的事情从源头来阻隔其实更加的有效。这篇文章只希望能引起人们对阻燃建筑材料的些许重视。

火灾数据链接:

公安部消防局数据显示，今年以来，我国高层建筑共发生火灾5046起，直接财产损失超8000万元。近10年来，全国共发生高层建筑火灾3.1万起，死亡474人，直接财产损失15.6亿元。

目前，我国已建成投入使用的高层建筑（24米以上的公共建筑和27米以上的住宅建筑）61.9万栋，百米以上的超高层建筑6457栋，采用易燃可燃外保温材料的有4.2万栋，包括6206栋违规使用外保温材料。我国百米以上超高层建筑年均增长率高达8%，是世界平均增长率的2.5倍。

由于高层建筑规模大、功能多、结构复杂，发生火灾后扑救难度大等原因，其发生火灾后危害性比其他建筑更高。为有效预防高层建筑火灾发生，根据国务院会议部署，公安部、中央综治办、民政部、住房城乡建设部、安全监管总局和国家能源局决定自7月份开展为期半年的高层建筑消防安全综合治理。专项整治期间，各地重点整治建筑外墙保温材料、建筑消防设施等6类突出问题。截至目前，全国对违规采用外墙保温材料的6206栋纳入政府改造2811栋，拆除面积57.9万平方米，集中改造59.2万平方米；督促整改占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口等隐患问题16.1万处。

通过排查发现，65.6%的高层建筑自我消防管理能力还比较弱，存在的隐患问题未得到及时整改。外保温材料方面，有6206栋违规使用易燃可燃外保温材料，有1.1万栋的外保温材料防护层破损、开裂、脱落；还有一些高层建筑未按规范要求设置自动消防设施，设施损坏或瘫痪。有11.7万栋占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口，占总数的18.6%。

据了解，消防部门正在起草《高层建筑消防安全管理规定》，对高层建筑消防安全管理责任、管理标准和管理要求等作出具体规定。

2017年的这个冬天并不算冷，原本平静的一切却因大火改变了.......

“火“是光明的象征，它给人们带来温暖和幸福。在那严寒的黑夜之中，是一缕火苗照亮了希望；在那漫漫长夜里，是随风摇曳的火苗增添了信心。

然而“火”也是一个恶魔，有时也会疯狂咆哮。当烈焰点燃衣物，随而蔓布全身时；当一个个生灵在火场苦苦哀嚎时，当一个个生灵在火场垂死挣扎时，当一个个生灵化作灰烬时，火光依然那么明亮耀眼，却并不温暖？

12月1日凌晨4时许，天津市河西区一栋大厦突发火灾，共造成10人死亡，5人受伤。

11月18日18时许，北京市大兴区西红门镇新建二村，聚福缘公寓发生火灾，事故共造成19人死亡，8人受伤，遇难者里有8名儿童。

9月25日00时许，玉环市玉城街道民房发生火灾，共造成11人死亡（其中现场死亡9人，抢救无效死亡2人），2人重伤。

2017年2月5日17时26分，浙江省天台县赤城街道春晓路足馨堂足浴店发生火灾。火灾共造成18人死亡，18人受伤。

这些还只是今年火灾中的冰山一角。火灾中四溢的浓烟，熏染了墙壁，也摧毁了他们的生活。有人失去了亲人，有人守在ICU等待希望，有人在冬夜赤脚穿着拖鞋，找寻下一个栖息之所。他们中，有疲惫不堪，为了生活忙碌的中年人，也有操劳一世，正在享清福的老人，还有刚刚步入美好花季的少年。本是花季，本有梦想，但却像被风吹散一样，消散在狰狞的火海里。

面对这些火灾的发生，小编一般比较关注的是火灾的原因，从中了解一下我们日常预防需要做的工作。小编通过查询发现电气、放火、生产作业是三大主要因素。排除放火的人为因素，电气引起和生产作业占据了主要原因。而电气引起很大部分是电气的老化或过热引起周围可燃物的燃烧。

根据公安部一季度发布的报告：全国共接报火灾8万余起，死亡499人，受伤234人。其中住宅共发生火灾3.5万起，造成374人死亡、147人受伤。

这就让小编很诧异，包括今年六月份发生在英国伦敦的居民大火在内，在几年年内的重大住宅火灾都是电气引起的外墙保温材料的燃烧或是使用不合格的保温材料造成。难道在使用时没有规定这些外包装材料或外墙保温材料的阻燃级别吗？

带着疑问，小编查询了相关的资料，发现不然。现在国内外墙保温材料及外包装材料使用的大部分是PU材料。我们国家从1984年以来就做了很多的努力。关于建筑使用材料安全问题出台了以下政策：

1984年上海市公安局颁布了《关于生产、销售、使用高分子建筑材料的管理规定》，其中明确指出：硬质PU泡沫塑料使用在建筑上，氧指数不得少于26%。很多省市部门及公安消防机构也参照此规定颁布了个地方和部门的法规，后来随着科技的提高，人们意识到即使氧指数达到26%或更高，也不意味着不燃烧。

因此1997颁布了国家标准《建筑材料燃烧性能分级方法》（GB8624-1997）；进而于2006年就颁布了国家标准《建筑材料及制品燃烧性能分级》（GB8624-2006）；更进一步2012年颁布替代GB 8624-2006的强制性国家标准GB 8624-2012《建筑材料及制品燃烧性能分级》。以下是摘取GB8624-2012国标中的强制性规定：

根据上面的强制性的规定，建筑材料的阻燃级别也是要达到氧值>26%。但是不阻燃的硬质PU泡沫材料的极限氧指数只有17%。而且做过阻燃处理的PU泡沫材料阻燃效果并不理想。那么，为什么在建筑保温墙体还是会大量使用PU材料呢？

先给大家普及一下PU材料的知识。PU材料是以异氰酸酯和聚醚为主要原料，在发泡剂、催化剂、阻燃剂等多种助剂的作用下，通过专用设备混合，经高压喷涂现场发泡而成的高分子聚合物。在高温下，易燃，并放出大量有毒气体。但是与同类产品相比，PU材料装饰效果比较好，粘结强、防震抗压、具有超低温热传导率、隔音等。加之价格优势，为各大建筑企业所追捧。建筑单位施工时，考虑到成本问题，也会选择价格低廉但阻燃性能不好的PU材料。

但是新标准是强制性的，为什么推出来之后，建筑阻燃材料的使用也没有得到更好的推广呢？究其原因还是大家的意识问题。频发的火灾事故已虽然引起了人们对建筑防火重要性的重视，但这种关注并没有转化为人们对建筑阻燃材料标准和法规的认识。消费者对行业标准关注度低，媒体的宣传缺失，政府对阻燃材料生产使用的监管不利；加之让人们对火灾的更多关注在于追究起火原因和消防救火上面；让我们在建筑火灾上付出了很多鲜血的代价。

至于阻燃材料在建筑物上使用什么样的也是一个问题？根据现在环保以及材料绿色ECO标志考虑，PU泡沫塑料生产的原料和最终产品都不允许对环境造成污染。并且要求制造PU原料是可再生的。这对PU材料企业提出了更高的要求，因此研究人员提出了更加新型的阻燃材料——气凝胶。众所周知，气凝胶是今年来比较热的材料，它是一种新型的纳米多孔材料，是目前世界上导热系数最低的固体保温材料；由于气凝胶中一般80%以上是空气，所以有非常好的隔热效果，一寸厚的气凝胶相当20至30块普通玻璃的隔热功能。即使把气凝胶放在玫瑰与火焰之间，玫瑰也会丝毫无损。

未来气凝胶在建筑上的应用主要集中在节能门窗、建筑管道、墙壁和屋顶、涂料等四方面。在用于建筑管道上，根据美国阿斯彭公司的估算，平均每公里的高温蒸汽管道在使用中仅能耗一项就可以带来250万美元的节省，而在建筑供热管道保温材料改造中，理想情况下一年左右即可以节省下改造所投入的成本。气凝胶板用于墙壁和屋顶除了保温功能，还可以起到吸声降噪的功能，该结构还可以有效的阻绝噪声。此结构使用的气凝胶毡和板燃烧性能为A1级，为完全不燃性材料，解决了建筑保温与建筑防火无法共存的巨大矛盾。因此，在未来建筑材料发展中，是一种很好的新型材料。

作为一个从事气凝胶研究的工科人，每次看到很多本可以避免的大火，内心都很愤恨。不仅仅是为了他们能使用我们的气凝胶产品，我们能卖出获得收益。更重要的是这些鲜血的代价本可以不付出的。为他们生命的付出觉得不值。因为对阻燃材料的认知不足，对强制标准的漠视，造成了严重的经济损失和人员伤亡。希望我们能真的重视起气凝胶在建筑物上应用的必要性，减少我们要为之付出的血的代价。