2024年5月7日，韩国KCL律师事务所发布了驳回气凝胶隔热材料专利侵权不公平贸易行为调查申请的案例。

美国Aspen Aerogel公司向韩国贸易委员会申请对Bronx（China）Co.，Ltd.公司进行气凝胶隔热材料专利侵权不公平贸易行为调查，在此案件中，KCL代理Bronx公司驳回了Aspen的申请。

气凝胶材料一直被认为是性能优良的隔热材料，一直以来Aspen气凝胶公司的Pyrogel产品在全球市场占有率排名第一。后来的企业Bronx也开始开发Oryza-Sil-650，进军Aspen气凝胶公司的气凝胶隔热材料市场。Bronx通过Beerenberg Korea有限公司在韩国也销售了气凝胶隔热材料。

对此，2023年4月21日，Aspen气凝胶公司宣布对Beerenberg Services AS、Beerenberg Korea Ltd、其新加坡供应商和中国气凝胶制造商Bronx（China）Co.，Ltd.（以上统称“Beerenberg”）提起诉讼，指控其非法进口和销售涉嫌侵权的气凝胶产品。Aspen在首尔中央区法院提起专利侵权诉讼，并在韩国贸易委员会提起不公平贸易行为诉讼。2023年5月30日韩国贸易委员会决定开始调查。

Aspen气凝胶公司声称Bronx公司生产的Oryza-Sil-650产品侵犯了Aspen的5项专利，其中3件是关于气凝胶产品的组成部分，另外2件是关于气凝胶产品的制造方法。KCL认为Aspen专利中有关组件的3项只是对申请前已公告的气凝胶产品的组件进行了分析，缺乏新意，进而以请求项的记载不完善无法方便实施为由主张无效，他们主张Bronx公司与其余2项专利中提出的方法不同的方法制造Oryza-Sil-650，因此不属于该专利权的权利范围。KCL与韩国贸易委员会调查人员一起访问了Bronx在中国的工厂，还参观了制造工艺的演示，证明Oryza-Sil-650的制造工艺。

Bronx公司和Aspen气凝胶公司在约一年的时间里展开了激烈的攻防战，韩国贸易委员会在经过一次口述审理后于2024年4月18日接受了KCL的主张，驳回了Aspen气凝胶公司的调查申请。

Bronx公司以在韩国的案例为基础，在全球气凝胶市场上成为Aspen气凝胶公司的有力竞争者。